El ministro Mario Marcel argumenta que “no se encuentran en el texto ya aprobado” de nueva Constitución “normas que pongan en riesgo proyectos ni inversiones”. Discrepo. Destaca Marcel el derecho de propiedad respecto del cual, según indica, se establece un criterio de indemnización y pautas de cómo se paga. Pero el criterio fijado en el proyecto de nueva Constitución es muy distinto del actual. Hoy el Estado debe pagar “el daño patrimonial efectivamente causado”. La norma aprobada suprime esta frase y la reemplaza por la necesidad de pagar un “precio justo”, que no está definido. Si hubiera voluntad de pagar el valor de lo expropiado, se habría mantenido la frase original, que no deja espacio para la discrecionalidad. También la norma propuesta elimina el compromiso del Estado de Chile de pagar en efectivo y al contado”.